- ۱۸ بهمن ۱۳۹۴
- 6 نظر
- 1,621 بار
- اخبار دانش آموزی
خبر جالب و کوتاه است؛ دیوان عدالت اداری با صدور حکمی، دستورالعمل مربوط به رعایت و در نظر گرفتن معدل دیپلم در نتیجه آزمون کنکور را با ضریب ۲۵ درصدی لغو کرده است.
به گزارش ایسنا، روزنامه شهروند ادامه داده است: هرچند هدف ما وارد شدن در محتوای این حکم نیست و اصولا در این مقام نیستیم که درباره منطقی یا غیرمنطقی بودن و لحاظ کردن نمرات سوابق تحصیلی در نمره نهایی کنکور قضاوت کنیم و این کار برعهده کارشناسان آموزشی است، ولی هدف اصلی چیز دیگری است.
این حکم در پی شکایت یک دخترخانم از وجود این ضابطه به دیوان عدالت اداری رخ داده است. دیوان عدالت اداری یکی از مهمترین نهادهای قضائی است که براساس اصل ۱۷۳ قانون اساسی و به منظور رسیدگی به شکایات، تظلمات و اعتراضات مردم نسبت به ماموران یا واحدها یا آییننامههای دولتی و احقاق حقوق آنها و زیر نظر رئیس قوه قضائیه تشکیل شده است.
واقعیت این است وقتی که قانون نوشته میشود، دستگاههای اجرایی برای انجام آن قانون، آییننامههایی را مینویسند و به صورت روزمره نیز بخشنامههایی را صادر میکنند. با توجه به روح حاکم بر نظام اداری ایران که خود را مافوق مردم و جامعه میبیند، این بخشنامهها در بسیاری از موارد مخالف قانون است. هرچند ممکن است که واجد منطق خاص خود باشند، در نهایت باید منطبق بر قانون نیز باشند. ولی مشکل اصلی ما در نظام اداری و حتی میان مردم این است که یا توجه دقیق به رابطه قانون و آییننامه نداریم و نمیدانیم که اینها خلاف قانون است و باید لغو شود یا اگر هم توجه داریم کوششی برای لغو آنها نمیکنیم، زیرا این کوشش نیازمند قدری وقت گذاشتن است.
یکی از بهترین شیوههای لغو اینگونه مقررات یا موثرترین شیوه برای لغو آنها، مراجعه به دیوان عدالت اداری و ارایه دادخواستی درباره ایراد و اشکال ضابطه موردنظر است. اگرچه همه ما بهعنوان شهروندان ایرانی دارای حق و حقوقی هستیم که انتظار داریم دستگاههای دولتی آنها را رعایت کنند، ولی متقابلا دارای تکلیفی هم هستیم که نقش شهروندی را به نحو شایسته انجام دهیم.
یکی از مصادیق این تکلیف شهروندی، پیگیری حقوقی برای مطالبات قانونی از طریق مراجع صلاحیتدار است. وقتی که ما نسبت به این مقررات اعتراض نکنیم، تدوینکنندگان آن نیز بیتوجهتر به حقوق مردم میشوند. اشتباه نشود، اینها بدان معنا نیست که صادرکنندگان بخشنامهها لزوما به صورت عمدی مواردی خلاف با قانون را مینویسند، چهبسا آنها نظر خیر داشتهاند، همچنان که در همین موردِ تاثیر معدل دیپلم نیز همین نظر را داشتهاند و بعید است که منافعی در صدور آن داشته باشند، ولی هنگامی که کسی درباره اینگونه تصمیمات معترض نباشد، مقامات دولتی نیز به مرور خود را بینیاز از توجه به قانون دانسته و بخشنامههای خود را مستقل از قانون به نگارش و اجرا درمیآورند.
در جوامع توسعهیافته و شهروندمدار مردم نسبت به اینگونه واکنشها خیلی حساس هستند و در نخستین فرصت از طریق قانون از حقوق خود دفاع میکنند و اجازه نمیدهند که مقامات اجرایی مقرراتی بر خلاف قانون را به تصویب برسانند.
اگر امکان قانونی وجود داشت که این دخترخانم بهعنوان یک شهروند نمونه انتخاب شود و حتی به پاس این اقدام مهم خود از سوی دانشکده حقوق بهعنوان دانشجو پذیرفته شود، خیلی جالب میشد. یکی از دلایل وی در ارایه شکایت به دیوان عدالت اداری به نسبت اساسی است و این ضابطه را بر عدالت آموزشی استوار نمیداند. آنجا که میگوید: اجرایی کردن تاثیر سوابق تحصیلی تا زمانی که دولت و آموزش و پرورش زیرساختهای لازم را ایجاد نکرده و امتحانات نهایی به صورت استاندارد در هر سه سال برگزار نمیشود و همچنان در امتحانات نهایی تقلب بهطور گسترده صورت میپذیرد و هنوز داوطلبان اشکالات عمدهای را به نحوه تصحیح و نحوه اداره حوزه امتحانات نهایی وارد میکنند؛ ظلمی بس بزرگ در حق دانشآموزان است؛ کما اینکه امکان جبران سوابق تحصیلی هم به هیچوجه پیشبینی نشده است.
این نکات مهمی است که بهطور قطع تصویبکنندگان آن ضابطه باید آن را در نظر میگرفتند و همیشه راه ارتقای آموزشی را برای همه علاقهمندان باز بگذارند. کسان زیادی بودهاند که سالها پس از دیپلم تصمیم به ادامه تحصیل گرفتهاند و نمرات دیپلم و دوره سهساله آنان هیچ ربطی به وضعیت جدیدشان برای ادامه تحصیل ندارد؛ چه آن نمرات خوب باشد و چه بد. امیدواریم همه ما در پیگیری اینگونه امور و انجام تکالیف شهروندی مثل نمونه فوق عمل کنیم و با مشارکت خود جامعه را بسازیم.
مشاوران رتبه برتر کنکور تجربی
مشاوران رتبه برتر کنکور تجربی
مشاوران رتبه برتر کنکور تجربی
مشاوران رتبه برتر کنکور ریاضی
مشاوران رتبه برتر کنکور انسانی
مشاوران رتبه برتر کنکور تجربی
مشاوران رتبه برتر کنکور ریاضی
مشاور رتبه برتر کنکور هنر
مشاوران رتبه برتر کنکور تجربی
مشاوران رتبه برتر کنکور تجربی
مشاوران رتبه برتر کنکور تجربی
مشاوران رتبه برتر کنکور تجربی
مشاوران رتبه برتر کنکور انسانی
مشاوران رتبه برتر کنکور زبان خارجه
مشاوران رتبه برتر کنکور تجربی
خیلی متشکرم از زحمات تون
سلام.واقعاا از دیوان عدالت ممنونیم که این قانون ناعادلانه رو ابطال کرد.و امیدوارم کاملا لغوش کنن اگه بشه کنکور 95 میشه بهترین ازمون زندگیمو ایشالا سال دیگه این موقع دارم دندانپزشکی میخونم………دیوان عدالت یه دونه ای همینجوری برو جلو که هممون هواتو داریم…….
سوالات کنکور که به اندازه کافی سخت وترکیبی میدن حالا مثلا برای چی سوابق تحصیلی را تاثیر میگذارندمردم آزارها
من امتحان اولم که دین و زندگی بود 19 گرفتم تو امتحانای بعد بعد عموم فوت شدن کلا نمره های 13 و 14 گرفتم الان باید چه خاکی به سرم بریزم کنکور نیست که تو یه سال ارام ارام بخونی بعدش بیای نتیجه تو معلوم کنی شاید مصحح امتحانات نهایی اون روزی که ورقه ها رو اصلاح میکنه اصلا حال خوبی نداشت بابا کلا قانون باید اون 25% رو حذف کنن
احسنت به دیوان عدالت.دستشون درد نکنه.من سال سوم زمان امتحانهای نهایی بابام فوت شد و من نتونستم درس بخونم و معدلم کم شد.من الان 4 ساله پشت کنکورم.به خاطر این معدل بدبخت شدم.کارم شده هر روز گریه کردن.خدا خیرشون بده این قانون ظالمانه رو ورداشتن. این مجلس و سازمان سنجش هم اگر مخالفت کنن و نظر مفت بدن ایشالا خدا نابودشون کنه و هر چی سر ما بدبختا اوردن سر بچه های خودشون بیاره.
آفرین خیلی آرامش بخش بود همه ی استرس و عذابی که این دو سال کشیده بودم با خوندن این نظر آرامش پیدا کردم یه گوشه ای از این مملکت زندگی میکنم همش با این موضوع منم عذاب میکشیدم.تصمیم گرفته بودم دوره ای برای کنکور کشور ترکیه ببینم چون روحیه ای برآیم نمانده بود تا با معدل ده در کنکور شرکت کنم اگر لیاقتی نداشتم میزدم کنار. زمان سال ۹۰ سوابق تحصیلی ارزشی برای هیچ کسی نداشت یا قبل آن یا فرصت جبران یا برای خیلی مشکلات دیگر.این منطق رو به نظرم کسایی که موافق تاثیر سوابق هستند درک نمیکنند.پس یک مشکلی دارند و کسی مشکل داشته باشد…خواهش میکنم نظرم ثبت بشه زیاد مصیبت کشیدم با ناامیدی