ایشالا..

آقای محترم!هر عقل سلیمی می فهمد وقتی یک دانش آموز ۱۲ سال درس می خواند وزحمت می کشد نمیشه فقط تو ۴ ساعت اورا ارزیابی کرد.این عدالته؟ شاید یکی اصن روز قبل از کنکور مریض شد. شاید یه اتفاقی براش افتاد.نباید یه پشتوانه ای داشته باشه که تمام زحماتش به هدر نره؟ من نمیدونم چرا امثالی مثل شما فکر میکنن که هرکی امتحان نهایی نمره ی خوبی گرفته تقلب کرده یا زحمت نکشیده .امتحان نهایی هرچی باشه از کنکور واین سهمیه هایش عادلانه تره

برای من فارغ التحصیل سال ۹۰ که سال ۹۶ کنکور شرکت میکنم بایستی تاثیر معدل لحاظ نشود چون من ان زمان اگاهی نداشتم و راه جبرانی هم برای من فایده ای ندارد.سوالات امتحان نهایی با سوالات کنکور که قابل قیاس نیستند.امتحان تشریحی خلاقانه نیستند در مقابل کنکور.تقلب کوچکترین دلیل نیست برای ناعادلانه بودن تاثیر سوابق خود من شاهد این بودم همین خرداد ۹۵ که مراقب میخوابید سالن راه میرفت کلاس خالی می موند همه ورق عوض میکردند بعضی مراقب ها خودشان اروم میگفتند یعنی تاثیر این نمرات به حقه؟عادلانه نیست و هیچ وقت هم نخواهد بود

ای کاش زمان کنکور ما هم سوابق تحصیلی میبود،من از بهترین دانش اموزان مدرسه بودم ولی دقیقا سال کنکور بدلیل بیماری اعصاب نتونستم درست درس بخونم و حقم با یه امتحان مسخره پایمال شد و تمام ایندمو تحت تاثیر قرار داد و کسایی که اصلا نامی توی مدرسه ازشون برده نمیشد اون سالو خوندن و از من جلو زدن و همه داروساز و دندانپزشک و..شدن، بنظر من برای دانش اموزای زرنگ که معدل بالایی دارند باید سهمیه جدا باز بشه که کاملا منصفانه باشه این ازمون اونم برای رشته هایی که همه سرجنگ دارن براشون،من که همیشه درس خوندمو از… ادامه نظر »