- ۱۹ بهمن ۱۳۹۴
- 7 نظر
- 3,124 بار
- – پ +
- اخبار دانش آموزی
عضو شورای سنجش و پذیرش دانشجو گفت: هماکنون نمیتوان به طور قاطع اعلام کرد که سوابق تحصیلی در کنکور تأثیر ۲۵ درصدی دارد یا خیر؛ مجلس به ابهام موجود در قانون سنجش و پذیرش دانشجو در این رابطه پاسخ خواهد داد.
رضا صابری در گفتوگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم درخصوص رأی دیوان عدالت اداری به ابطال سهم 25 درصدی سوابق تحصیلی در کنکور اظهار داشت: رای دیوان عدالت اداری درخصوص ابطال قانون سنجش و پذیرش دانشجو نیست بلکه دیوان به یکی از مصوبات موجود در این قانون ایراد گرفته است.
وی افزود:سهم 25 درصدی سوابق تحصیلی در پذیرش دانشجو، سال 1392 مصوب شد. هماکنون در سال 94 قرار داریم و باید برای کنکور سال آینده تصمیم بگیریم در حقیقت شورای سنجش و پذیرش دانشجو باید اعلام کند که آیا سوابق تحصیلی سه سال دوره متوسطه را در اختیار دارد یا خیر.
عضو شورای سنجش و پذیرش دانشجو با اشاره به اینکه هماکنون نمیتوان تصمیم گرفت و اعلام کرد که سهم 25 درصدی سوابق تحصیلی در پذیرش دانشجو ملغی است، گفت: وزارت آموزش و پرورش باید اعلام کند که آیا میتواند امتحانات نهایی را به تمام دوره متوسطه تسری دهد یا خیر.
صابری عنوان کرد: شورای سنجش و پذیرش دانشجو برای کنکور سال 1395 تصمیم گرفت که سوابق تحصیلی دوره پیش دانشگاهی علاوه بر سوابق تحصیلی سال سوم متوسطه اعمال شود و به تدریج سهم سوابق تحصیلی پایههای تحصیلی مختلف دوره متوسطه را مدنظر قرار میدهیم.
این نماینده مجلس با اشاره به اینکه مجلس ابهام موجود در قانون سنجش و پذیرش دانشجو را که در قالب استفساریه از سوی سازمان سنجش مطرح شده است،پاسخ خواهد داد، گفت: تأکید داریم که سهم سوابق تحصیلی در کنکور به صورت قطعی اعمال شود نه به صورت مثبت چرا که قانون سنجش و پذیرش دانشجو به تأثیر قطعی سوابق تحصیلی تاکید دارد و وزارت آموزش و پرورش نیز در جلسه شورای سنجش و پذیرش دانشجو متعهد شد تا سوابق تحصیلی دانشآموزان را در اختیار سازمان سنجش قرار دهد.
به گزارش تسنیم،هیئت عمومی دیوان عدالت اداری بند دوم مصوبه شورای سنجش و پذیرش دانشجو مبنی بر تاثیر 25 درصدی معدل سال سوم متوسطه در کنکور برای داوطلبانی که طی سالهای 84 تا 92 دیپلم گرفتهاند را مغایر قانون دانست و ابطال کرد.
رتبهی ۱ تجربی سال ۸۸ درصورت تأثیر قطعی معدل در آن سال به رتبهی ۵۰۰ کنکور نزول میکرد!
به نظر من اصن امسال رای ندید به این آقابونی هر دفه ی اظهار نظر میکنن
حاکم شهری که مرغابی بود بر سر آن شهر رسوایی بود….. هرکی از راه میرسه هر حرفی دلش میخاد میزنه و هرقانونی دلش میخاد تصویب میکنه اینا ملت رو چی فرض کردن؟؟؟؟ اگه میخواید معدل تاثیرش مثبت باشه خو بگیذ اگه میخواید قطعی شه بگید اگه میخواید 100 درصدش معدل شه بازم بگید مشکلی نی ولی با این بلاتکلیفی دیگه شورشو دراوردید شما
کار کار اشتباهی است چرا این موقع تصمیم گرفتن لا اقل باید برای سال دیگر اعمال شود
ما رو مسخره کردن یه روز تاثیر قطعی معدل …………………….. یه روز میگن ترمیم معدل ……….. یه روز میگن عدم تاثیر معدل …………… یه روز میگن تاثیر مثبت ………… یه روز میگن تاثیر قطعی………..الان میگن معلوم نیست و موقع کنکور اعلام میکنیم…….. فکر نمیکنید این روند هی ادامه داره؟؟ دارن با افکار عمومی بازی میکنند …………امروز و فردا امروز فردا دست آخرهم نزدیک کنکور میگن منظور ما از اول هم تاثیر 50 درصدی نمرات بود و بس …..ما هم که دستمون به جایی نمیرسه من خواهش میکنم این بازی رو تموم کنید مردم اونقدرها که فکر میکنید احمق نیستند حرف… ادامه نظر »
بابا به کی بگیم با چه زبونی بگیم ما این قانون رو نمیخواهیم
کلا کار و تصمیم غلطی بوده یک جا تقلب میزنن ی جا سوال اسان مین نمره فروشی میکنن
معلم برای کمک میفرستن
شرایط باید اسان باشه
و برابر تا عدالت رعایت بشه
اگر کسانی که سال دوم نهایی ندادند و بخواهند سال های آینده در کنکور شرکت کنند چه بلایی سرشان می آید معدلشآن پایین باشد بدبخت میشن؟؟؟قبل ۹۲ هیچ حساسیتی به معدل نبود و دیوان عدالت هم این منطق رو پذیرا بوده و رای را صادر کرده بود ولی مخالفت در برابر رای دیوان نشان میده که مسعولین ما چقد نا عادلانه و گمراهانه عمل میکنند.باید معدل برداشته بشه